QUI ÉS MÉS ESCLAU: AQUEST MATEIX O EL SEU AMO?
QUI ÉS MÉS ESCLAU: AQUEST MATEIX O EL SEU AMO?
FOTO FETA PER: Jana Rull
La meva pregunta filosòfica forma part de la branca ètica o d'antropologia filosòfica.
Justifico la branca ètica afirmant que pel fet que hi hagi persones superiors, o bé, tinguin una capacitat social, política o econòmica més favorable, cregui que pot tenir un poder per sobre d'una persona que pot estar inferior podria qüestionar si es tracta d'una actitud moral.
D'altra banda, crec que també es podria tractar d'antropologia filosòfica perquè des de, gairebé, els inicis de la vida humana, l'ésser humà s'ha organitzat de manera que hi ha hagut gent amb estatus superiors que d'altres, així doncs, podria ser que biològicament les persones ens hem decantat per tenir referents/individus que estiguin sobre el poder dels altres per funcionar bé com a comunitat.
Aquesta foto va ser presa fa dos anys, durant un viatge a un país asiàtic del tercer món. Es pot veure com dues dones cuinaven el dinar que els turistes desitjaven en aquell instant quan visitaven la seva tribu.
La meva pregunta planteja, tal com es menciona a la qüestió, qui és més esclau: si aquest mateix o el seu amo. Amb això em refereixo al fet que els esclaus estan contínuament sota les condicions del seu superior. Tanmateix, alhora, la persona qui té un estatus superior i que depèn del seu súbdit, també està sempre lligada a aquest, així doncs, no té una completa llibertat perquè indirectament n'està subordinat.
Així doncs, jo plantejo qui està més dominat per l'altra, si el que realment està esclavitzat i que no té una àmplia llibertat, o bé, el que esclavitza, que està constantment sotmès al seu inferior.
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada