LA FRAGILITAT COMPORTA NECESSÀRIAMENT DEBILITAT?

Aniol Coll Grabulosa 1B3

La pregunta filosòfica que he triat, que és "La fragilitat comporta necessàriament debilitat?", està dins de la branca de la filosofia de l'ètica. L'he relacionat i situat aquí perquè tant la fragilitat com la debilitat, són dos conceptes que prenen implicacions ètiques i morals. Això vol dir, que quan busquem respostes, en l'únic aspecte que ens basem es en la moralitat, en cap moment el sentit de la vida, tampoc va més enllà de la física, etc.

El que jo busco plantejar amb aquesta pregunta, es si realment, el fet de ser dèbil, es a dir, perquè no tens tanta força, sigui física o mental, et fa ser més fràgil que la resta de persones.

Crec que aquesta pregunta es molt important plantejar-se, perquè moltes vegades molta gent, per la por de ser dèbil, deixa d'intentar les coses, i penso que aquest fet fa ser a una persona fràgil.
Per tant, el que jo vull aconseguir fent aquesta pregunta, es obtenir la resposta de si realment, ets fràgil quan ets dèbil, o bé, et converteixes en fràgil, en el punt que deixes d'intentar una cosa pel fet de ser dèbil.

Per acabar, hi va haver un gran filòsof francès, anomenat Jean-Louis Chrétien, l'any 2017 272pp., va publicar un llibre anomenat Fragilité (Fragilitat), en el qual va tractar el tema que jo m'he qüestionat. 

Ell es preguntava "És fràgil el que es pot trencar fàcilment?", la seva postura al respecte, era clarament que no, i en un els seus arguments, va dir que sempre s'oposa la fragilitat a la força, i s'associa amb la debilitat. Però no és així, ell deia que aquests dos conceptes (Fragilitat i Debilitat) són totalment diferents, hi pot haver fragilitat sense debilitat, i debilitat sense fragilitat.